רסיסי נ' הלה הנדסה בניה ויזום (1998) בע"מ

החלטה

לפני בקשה למתן צו עשה זמני, על פיו תחוייב המשיבה להעמיד למבקש ערבויות בנקאיות בסך 103,000 ₪.

הצדדים התקשרו בהסכמים שונים לפיהם המשיבה תבצע עבודות פיתוח פנים וחוץ של הקרקע ולבניית ביתו של המבקש ביישוב לוטם.

בהתאם לסעיף 18 בנספח שינויים ותוספות להסכם מיום 26/9/2005 לביצוע עבודות בניה, וכן סעיפים 13.1-13.4 לנספח שינויים ותוספות לביצוע תשתיות ציבוריות (משתכן), התחייבה המשיבה להעמיד לטובת התובע ערבויות כנגד התשלומים ,אשר שילם ובהתאם להתקדמות עבודות הפיתוח והבניה .

המבקש, טוען כי חרף הוראות ההסכם, הנפיקה המשיבה ערבויות בעלות תוקף שרירותי ובניגוד

גמור להסכמים. לטענתו, המשיבה מסכנת את כספו, בכך שבאופן קבוע ומתמשך מחדשת את

הערבויות בחלקן, רק לאחר מספר ימים או שבועות, לזמן מוגבל ,כך שלטענתו כספו מונח על קרן

הצבי.

המשיבה, טוענת בתגובתה כי המבקש אינו תומך בקשתו במסמכים לביסוס טענותיו, וכי הערבויות

לא חודשו מאחר והמבקש לא טרח לשלם את העמלות הנדרשות לכך ובהתאם להסכם. וכי עובר

לתיקון העניין כפי שארע בפועל, יונפקו הערבויות.

בזמנו ניתן צו זמני לאיסור דיספוזיציה, בהקשר זה, שבוטל בהסכמה, ובקשה לעיקול זמני נוספת ומאוחרת יותר, נמחקה.

בהתחשב בבקשות עיקול קודמות והחלטות בעניין, ונוכח כלל החומר שפניי אני סבור כי אין מקום למתן צו עשה כפי שהתבקש, יחד עם זאת, על הנתבעת כפי שמסרה בתגובתה, לפעול לחידוש הערבויות וכפי שנעשה עד כה.

אין מקום לשינוי בדרך של צו עשה, לעניין מצב שנמשך זמן רב בטרם הבקשה, ושעה שהתביעה העיקרית תלויה ועומדת, וכאשר מאידך, דרישת הנתבעת לכיסוי הוצאותיה בעניין, נראית סבירה. המחלוקת בעניין, ולרבות ציון מועד פקיעה ו/או שינוי נוסח נדרש, לעומת מה שהוצא עד כה, תידון במסגרת התיק העיקרי ככל שיידרש, ובמסגרתו יישקל גם עניין הוצאות הבקשה.

71

המזכירות תשלח ההחלטה לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, ח תמוז תשע"א, 10 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: